neon пишет:
Здесь идет голосование за админа, а не обсуждение вип привилегий за которые игрока оскорбляют. И в моем понимание если он хочет выдавать баны за оскорбления то он полностью прав так как у Вас на ДМ твориться полный хаос и там все общение построено на жестком мате и когда я зашел поиграть туда на 20 минут то сам в этом убедился и випы были там не причем там просто все покрывали ху.ми друг друга и даже умудряются напрямую оскорблять админов. Я сам не сильно обращаю внимание на мат в игре но когда от игрока мат идет постоянно то всегда баню его на час, день, неделю и т.д.
И платеже способность тут вообще не причем так как оплата админки впринципе равнозначна оплате випки и данный человек даже покупая вип уже помогает серверу финансово. А то, что у игрока был бан на другом аккаунте он не от кого этого не скрывал и я получил нормальные объяснения. Админка дается таким образом, что ее всегда можно снять если админ нарушит правила, а Вас вообще понять не могу чего Вы на него накинулись (хотя понимаю он же вип).
Сразу сообщаю Вам, что в данной теме ни кто не написал, почему мы должны отказать в выдаче админки данному игроку. На этом сервере играют несколько админов и они мониторят данную тему удаляя от сюда левые посты но ни кто из них не написал ни чего против данного игрока, а пишут только те кому не нравятся випки.
Если не будет нормальных объяснений в теме то админка будет выдана, так как счетчик голосований за и против ни чего не значит без объективных доводов.
Да и для справки Вам, я это человека вообще не знаю!
Я сам категорический противник оскорблений, и бывало за оскорбления родителей игроков (матери святы) выписывал перманент сразу, но на ДМ основным оружием админа может быть МУТ, там чаще попадаются экземпляры которые просто болтают всякую чушь назло всем.
Ты напрасно удалил мое предыдущее сообщение, там как раз и было написано по сути. Во-первых Роман просил админку, чтобы банить тех кто его оскорбляет, там ни слова не было про общий порядок и правила, я ему объяснил за что его оскорбляют и что сделать чтобы этого избежать, админка для этого не нужна. Во-вторых в том же самом моем сообщении описан конкретный случай когда против Романа играл читер, а он даже не обратил на него внимание, так был занят набиванием фрагов и повышением ранга. А это и есть первый поступок который отличает админа от человека с админкой. Увидеть нарушителя и принять меры чтобы его устранить и наказать. Для этого есть инструменты и даже не обязательно быть админом. В свое время пришлось много админов воспитать и разница в подходе к админским правам и обязанностям у кандидатов выясняется довольно быстро. Админ это работа, а админка привилегия. Если человеку важнее правила, порядок и он готов тратить свое время на это - он админ. Как пример я вчера в игре на ДМ увидел читера, написал тому кого в сети увидел - Якудза - а у него отображалось по моему что он на гансерве играл - он сразу бросил игру и зашел на ДМ чтобы навести порядок. Вот пример админа, хотя Якудзу я тоже не знаю совсем и ни разу не общался до этого.
ps. пообщался с соискателем в личке и он вполне адекватен в личном общении, просто пока он не понимает что такое - админ, я не против него как человека, и возможно он сможет быть нормальным админом, но только на основании его заявки и "трудовой" биографии мнение сложилось, что админка ему исключительно для личных надобностей.
Роман не обижайся (если тебя возьмут просто помни все это).